艾利和PA10评测：一线大牌甲类平衡耳放新旗舰，可调电流新玩法！

实际上国际一线音频品牌已经很久没有更新便携耳放产品，自从索尼几年前更新过一部PHA3之后也没动静。作为昔日索尼唯一宿敌的韩国艾利和旗下的Astell&Kern在近日推出了一款便携全平衡甲类耳放Astell&Kern AK PA10定价4399元，再度打破了一线品牌在便携甲类耳放领域的空白。

(相关资料图)

同时艾利和PA10提供了Astell&Kern高端旗舰播放器的Crossfeed 交叉反馈功能，提供更好声场听感减少左右耳独立隔离的头中效应疲劳。艾利和PA10针对甲类耳放功耗大的缺点，设计了三段式高中低三档电流控制和高低增益，改善了电流功耗也避免了耳机电流过大产生的过推问题。 

艾利和Astell&Kern AK PA10外观部分：

PA10配件包含了一根原装加粗3.5对录线和充电线，4.4平衡线需要额外购买。耳放4.4输入点对点地对应4.4才能启用平衡输出，无法3.5输入转4.4输出，建议新购买时注意这点。此外包含原装加粗硅胶捆绑带，避免了第三方捆绑带播放器使用时产生断裂风险。

正面采用菱形一体硅胶贴合无缝表面，纹路的另一作用增加矩阵散热布局于耳放与播放器捆绑之间，硅胶纹路也带来与播放器捆绑使用的贴合度和防滑。耳放内部具有AK的屏蔽层技术优化，避免了播放器捆绑使用过程的信号干扰和电磁波等问题的杂音。

背部采用了阶梯的光影设计，不但在主板电池和机身厚度做出平衡考量，平放在桌面上也有一定的空隙散热。内置电源为4200毫安时，提供最长12小时续航。

艾利和PA10的音量键阻尼感相当不错，同时机身将音量键设置于右侧后方。在机身框架内的音量键布局其实也有抗摔落的考量，同时大小和位置布局上很合适盲操作。音量键的阻尼感也相当稳健平顺，在调整音量过程并没有出现左右音量不平衡的情况。

耳放顶侧为指示灯和两组3.5和4.4输入输出，由于采用真正的平衡点对点设计，无法3.5输入转4.4输出或者4.4输入转3.5。音量键通过旋钮开启电源开机，指示灯通过白70%、黄30%、红30%以下作为电量显示，充电时蓝灯闪烁，充完电蓝灯常亮。

侧边控制按钮分别CURRENT电流H高M中L低电流三档步进分别为低默认、中+50mA电流、高+100mA电流。按键GAIN增益档位H高L低以及按键Crossfeed为交叉反馈开关。

艾利和PA10底部TYPE-C口仅用作充电，具有9V1.67A的15瓦快充输入，相比主流耳放进一步减少充电时间。

以笔者自用的艾利和SE180播放器为例，捆绑后插入播放器3.5耳机孔至耳放3.5输入，然后森海塞尔HD400Pro插入耳放3.5输出即可使用。从推力来说[低增益]不平衡2.1Vrms/平衡4.2Vrms输出，[高增益]不平衡3.1Vrms/平衡6.2Vrms输出已经满足大部分耳塞和头戴式耳机的需求。

Crossfeed开关作用：

由于耳机隔离了左/右声道，这可能会导致用户在长时间收听期间耳朵疲劳。 Crossfeed将来自一个频道的一些信号混合，并在稍有延迟的情况 下将其发送到另一个频道，从而产生更为集中和自然的声音，重现类似于通过扬声器系统收听的声音，从而减少收听疲劳。 AK PA10的交叉馈送功能完全由硬件电路设计实现，能在不降低原始声音的情况下提供更无缝和复杂的交叉馈送效果

艾利和Astell&Kern PA10主观音质评测部分：

首先笔者在评测艾利和PA10之前，首先经历了500小时的煲机时间。这一次艾利和PA10我还借给了不少朋友试听他们都对这款产品很有兴趣，我也结合了一些耳机开发同行们的评价。

从发烧友的角度先来说一下3.5和4.4输入输出的一些差异，艾利和比较典型的是一般4.4推力更大和分离度更高，这对于声场和结像位置也产生了一些区分，有些人喜欢3.5的听感，也有一些人更喜欢4.4的高解析。

艾利和PA10的3.5单端和4.4平衡输出都有很不错的素质，3.5的输出更加自然宽松柔顺一些，而4.4平衡对应4.4输出也放大了播放器机内的4.4信号平衡Line Out输出优势，所以声场指向性更分明和轮廓结像更加清晰，在分离度方面也有较大提升。

考虑入手PA10最好也有平衡线的购买准备，但不意味着只有玩4.4平衡输出的价值，3.5的单端输入和放大输出同样值得作为主力欣赏使用。

艾利和PA10声场听感：

实际上纯耳放的声场很大程度也是放大前端播放器的素质，虽然它也具有一定的声场要素影响，不过从PA10的声场背景来说，整体音色属于中性偏暖的类型。确保了一定的声场空间高度和横宽，相对于播放器原信号的声场表现并没有压缩和涂抹感。

但是甲类模拟耳放本身的音色风格稍微偏向饱满和暖调的设计路线，艾利和PA10则相对偏向中性暖调的做法其实也是万金油的做法。相对比国产和日系耳放比较多存在过于偏软涂抹的音色，艾利和PA10可以做到暖声中性模拟味道的声场表现，不会过多扭曲主体人声的密度和器乐中频本该有的质感。这也是未打开Crossfeed开关前的音色，属于甲类扎实中性的轻微润色，未打开Crossfeed开关时的声场横宽最大，音色最扎实。

Crossfeed开关打开后，艾利和PA10会稍微突出一些人声的位置，左右两端稍微往前指向范围收缩一些，给人一种更自然的前指向的柔顺突出主体的感觉。此时整体的音色风格更加柔和，给人一种更紧密柔顺的前指向音色输出听感，就好像书架音箱朝你面前摆对位置的感觉。不过在Crossfeed打开后，声音会更像典型A类耳放的润色柔顺的味道，可能对新人来说这种近似电子管的音色十分讨好。

艾利和PA10的低频听感：

PA10的低频比较扎实，开启Crossfeed后会相对柔韧松软一些，基本上可以满足两种听音风格需求的人。不过PA10的低频表现最优是在平衡耳放运行状态下，低频的下潜表现沉稳有力，同时低频给予空间的轮廓感鲜明反馈。无论是自然的鼓点或者合成乐的低频，都有很强势的低频质感和冲击力的表达。在低频的音色上做到多种形态的音色满足，开启Crossfeed后更加松软注重顺滑。

对绝大部分尤其是甲类耳放来说，自然的鼓乐器和合成电子乐器的低频音色无法兼顾，PA10的低频优势在于两者都能兼顾，所以ACG和交响乐下的低频动态表现力都有良好的表现，对于质感和气势声场比较要求苛刻的音乐都能充分表达。

艾利和PA10的中频听感：

绝大部分甲类耳放最大的问题时中频涂抹，PA10的中频部分涂抹感很轻微，甚至你还会以为这种中性带暖的风格更像是D类+电子管的感觉。给人一种温暖扎实同时柔韧质感十足的表现感，同时给人一种更自然丰润的听感。开启Crossfeed后，中频会更柔化些许，中高频更加柔顺一点点。

聆听大部分人声和器乐，可以确保多单元和高素质动圈的解析力表达，同时中频的润色形态在Crossfeed开关下有两种形态，未打开前更注重凝实的中频和轻微润色，打开后更注重润色顺畅度的聆听，但是稍微牺牲少许的质感。这对于多单元和圈铁耳机的发烧友来说，艾利和PA10这种音色的调整考量反倒是很全面。

艾利和PA10的高频听感：

PA10基调音色偏向中性带暖的风格，所以高频在表现钢琴和小提琴，还原出通透富有密度的器乐质感和泛音表达，而不是一般低价位甲类耳放典型的涂抹感。PA10这种高频的表现在女声和男声的空间信息以及中高频过渡方面，都有凝聚的质感层次与细节表现，耳放本身的润色效果并不会喧宾夺主去软化核心的音色部分。这样确保了器乐本来的质感与泛音，又适当给予自然的润色。

开启Crossfeed后，进一步加强润色但是相对软化一部分高频。对于部分金属镀膜和多单元动铁本身比较刺激或者前端高频刺激的情况下，开启Crossfeed后高频增强顺畅度优先的音色更适合混合单元架构和多单元耳机。

艾利和PA10评测总结：

对于AK这款产品它的耳放，搭配适应性并不挑剔前端的音色。但是纯耳放作为放大信号本身也会放大前端一些信号的缺陷，甲类独有的音色风格依旧存在这款机器里。伴随这种润色的润色的优势，缺点就是它不像D类耳放完全追求线条和数据的表现。

PA10很适合各种刚入门和资深发烧友，而且PA10也很吸引一些耳机开发者和资深发烧友，尤其是定价在4399元价位性价比很出人意料。不过从价位考量搭配，PA10很合适四五千到两三万的播放器的捆绑使用范围。

在测试PA10的过程中它的发热在甲类耳放中控制的相当不错，无论是3.5还是4.4系统的连接，或者聆听小耳塞和大耳机，PA10的电流可控调整使用设计，合适多样性的玩法和高素质播放器的搭配表现。